Skip to content
汉松札记
Go back

一年花一万二,盘点2025年我订阅的 AI 产品

技术笔记

TL; DR

2025 年真的是 AI 产品爆发的一年,24 年我只订阅了 Monica,但在 25 年,我居然为十多款 AI 产品付过费了。不算不知道,一算吓一跳,一年下来我总共花了一万二(人民币),平均一个月在 AI 上面消费一千块。下面是我订阅的产品明细。

​产品名​订阅费(年费)
​ChatGPT240$
Gemini240$
YouMind200$
Monica120$
Lenny’s Newsletter200$
Every288$
Podwise70$
Folo80$
Listenhub120$
Get 笔记28$
​RepoPrompt199$

下面我会对使用过的 AI 产品进行点评,仅代表个人观点,无任何广告。

Chatbot

ChatGPT

如果只推荐今天一款 AI 产品的话,我首选会推荐 ChatGPT。ChatGPT 其实是非常全能的一个产品,对我来说最强大的地方就是它的思考模式。它对于搜索工具的应用非常娴熟,能够找到各种信息。

自从 GPT-4o 出来之后,它可以自己使用各种工具,我就再也没有用过谷歌搜索了。它的模型能力也非常强,日常的问答、信息搜索基本上都可以交给它完成。它还支持画图,以及像 CodeX 这种写代码的能力,可以说性价比非常高。只需要 20 美元每个月,就可以获得各种产品的能力。

此外,它还有 Agent 模式和 DeepResearch 等功能,这些 agent 相关的功能也非常好用。所以如果你只想订阅一款 Chatbot 类产品的话,我会推荐 ChatGPT。

当然 ChatGPT 也有它的问题,安全对齐税收得太多了,也就是说它会因为各种安全原因拒绝回答你的问题。比如如果你想让 ChatGPT 找一下周杰伦七里香的歌词,大概率它会回复“回复可能违反我们的政策,我无法帮到你”。

Gemini

2025 年是谷歌大模型 Gemini 的翻身之年。在模型能力上,它可以说是第一。在长上下文,多模态和画图上面,是当之无愧的遥遥领先。

此外,谷歌的会员非常便宜,不仅有学生优惠,而且还支持共享 5 个人一起用,相当于打了 2 折。最近的 Gemini 推出了 Antigravity 之后,AI Coding 的产品能力也补齐了。基本跟 ChatGPT 势均力敌了。

但是让我比较意外的是,Gemini 的搜索功能还是没有 ChatGPT 好。ChatGPT 能明确展示自己搜索了哪些东西,而且回答里面会有引用。Gemini 这点上面做的不好,完全是黑盒,而且回答里面也不带引用。

综合来看,Gemini 和 ChatGPT 是各有千秋,我自己是两个都用。

Monica

Monica 应该是我在 24 年底订阅的第一个 AI 产品,那时候各家的产品能力还没有那么强,大家主要还是依赖模型自身的能力,Monica 作为模型聚合产品,叠加了浏览器插件的优势,性价比是非常高的。而且它的功能非常多,ChatPDF、翻译、Coding、音频、视频等都有。

但万金油的问题就是什么都会一点,但什么都不精。ChatPDF 在 Gemini 的长上下文和 RAG 能力面前变得鸡肋,翻译功能打不过沉浸式翻译,Coding 插件就不用讲了。在各家产品能力提升之后,我越来越少打开 Monica 了。在 25 年底订阅到期之后,我就没续费了。

内容订阅

Lenny’s Newsletter

Lenny‘s Newsletter 其实是 Lenny Rachitsky 创办的一个专注于产品管理、增长策略和职业发展的付费订阅 Newsletter。其实我订阅它并不是为了看他的文章,而是因为它订阅带来的羊毛:赠送十几个年费 AI 产品,超级划算。下面挑几个我用的比较多的产品推荐一下。

Warp(240$)

Warp 是 AI 化的 terminal 终端。我最喜欢它的自动补全命令功能,猜的很准,我基本不用背诵命令了。它还是一个 Agent,我经常忘了某些命令和操作,或者执行命令报错了,可以直接让它帮我解决。

Raycast(96$)

AI 版的 Alfred,有什么问题可以直接双击 command 在对话框里面输入问题,Tab 一下直接调用 AI 回答,非常快,不会打断心流。我一般想了解某个单词的英文怎么写就直接问 Raycast,这种简单的问题不需要打开 ChatGPT 去问。另外 snippets 功能也很好用,可以通过关键字自动填充。比如“;zj”被我定义成“请返回您仔细阅读正文/听完后精心写成的详尽笔记,用中文回答”,方便快捷输入 prompt。

Gamma(180$)

AI PPT 产品,我经常用来做 PPT,可以方便的调整布局和文字。但有了 Gemini 的 nano banana pro 之后,我感觉各家的 AI PPT 都逐渐减少差距了。

Every

Every 也是一个内容付费订阅平台,它比较特别的是不像 Lenny‘s Newsletter 只有一位作者,Every 汇集了多位专业写作者,而且他们的员工不仅是创作者,也是工程师,开发了好几个 AI 产品,比如整理文件夹的 Sparkle、AI 写作产品 Spiral、AI email 产品 Cora。

我订阅它的主要原因是 Every 的文章质量都非常高,他们自己即是写作者,也是工程师,所以他们经常会写 AI 相关的哲学思考、AI 写作的技巧、AI Coding 的经验等。这些都是我非常感兴趣的。

除了高质量的文章,Every 附带的产品也很好用。Sparkle 会每天自动整理我的下载目录,也是非常实用的工具。更值得一提的是 Spiral,它应该是我用过的克隆写作风格最好的 Agent。

Every 是我见过的把 Writing 和 Coding 结合的最完美的公司了。

生产力工具

YouMind

YouMind 是玉伯创业的做的一款面向创作者的 AI 产品,刚推出的时候非常简陋,基本就是剪藏工具加个 AI 对话框。但我当时觉得 YouMind 非常有潜力,一看年费才 200¥(现在要 200$了),就顺手订阅了一下,就当买个潜力股。后面 YouMind 迭代非常快,现在已经基本什么功能都有了。有了 Agent 编辑文本的功能,可以画图,可以做 PPT。

YouMind 最大的价值就在与它是按照创作主题建立的一个上下文环境。你可以随时选择一段文字跟 AI 进行交流碰撞出新的想法;可以随时添加新的内容到项目中,然后就像 Cursor 一样直接@引用给 AI;你可以随时中断写作,然后在任何时候回到 YouMind,你创作过程中引用的资料、与 AI 碰撞的想法都还在。

如果没有 YouMind,我可能要在剪藏软件,笔记软件,ChatGPT 三个软件上面来回切换。过几天回来就找不到当时我跟 AI 关于这个主题的聊天记录了。对我来说 YouMind 就是写作领域的 Cursor。

Listenhub

Listenhub 是橘子老师的 AI 播客产品,一开始我没有订阅,因为我没有音频方面的需求。直到他推出了 Labanana 画图和 AI 创作视频的功能,我觉得稍微对我有点用了。正好有优惠我就订阅了一年看看。目前还是体验阶段,也是买潜力股的逻辑。

Get 笔记

得到出品的 AI 笔记产品,产品体验不错,可以语音记笔记,AI 帮忙润色文本。而且它还能总结 B 站的视频,这个功能很好用,有时候一些很长的视频懒得看可以丢进去总结一下。我用下来体验不错,而且年费很便宜,就订阅了。

最近它还推出了 Getseed 录音卡片,跟 Plaud 类似,我也买了,还没发货,后面体验一下看看。

信息处理

Podwise

Podwsie 是 AI 播客产品。我经常很听 AI 相关的播客节目,有时候需要拿到文字稿做一些笔记,需要有个播客转文本的工具。我以前自己折腾过“音频下载+本地 ASR+模型总结”的本地工作流,但效果一般。Podwise 的出现完美的解决我的痛点,它语音识别的很准,也支持区分说话人,还支持同步到 Notion 和导出 Markdown。

Folo

Folo 是个 AI 版 RSS 阅读器。在我发现自己刷社媒太多之后,我意识需要控制一下自己的信息输入流程,从算法投喂变成主动订阅的模式。所以尝试了一下 Folo,它的订阅源比较全,还有一些 AI 功能。我用的比较多的是自动翻译功能,因为会订阅一些英文资讯。其次是 AI 总结的功能,有些信源信息太多,就让 AI 读前几天的内容,根据我的兴趣推荐内容。

AI Coding 工具

RepoPrompt

RepoPrompt 算是非常小众的 AI Coding 工具了吧,它是一个个人开发者的产品,定位是 AI Coding 的瑞士军刀。在 ClaudeCode 出来之前,AI 经常找不到上下文,需要我们手动给它指定上下文,当时 Cursor 的选中上下文功能也很难用。RepoPrompt 就成了完美的解决方案,它可以很方便的加载项目文件,直接勾选要提供给 AI 的代码,我当时戏称它是“半自动的 Cursor”。

当然即使是现在,RepoPrompt 也有它不可替代的地方,比如说开发 Java 项目,一个大的问题就是你引用的 jar 包 AI 读不到。RepoPrompt 可以加载多个项目的代码,这样你可以把对应的 jar 包源码加载到 RepoPrompt 里面,手动帮 AI 选中上下文。

当时 RepoPrompt 终身版的早鸟价是 199,那时候功能也不多,但我想着这是个潜力股,就买了。现在终身版要了,也算是赚了。

其他工具

Cursor 年初很火,但后来收费规则改了之后,性价比太低,我就没用了。因为有更多其他更好的选择。比如 ChatGPT 包含的 Codex、 Gemini 包含的 Antigravity、Warp 等,这些都是 AI 编程的工具,基本上够用了。

最后总结一下

折腾了一年 AI 产品,花了一万二,值不值?对我来说是值的。这笔钱换来的是写作效率的提升、信息处理的自动化、以及不少“原来还能这么玩”的惊喜。

如果你也想开始订阅 AI 产品,我的建议是分三个优先级:

  1. 必订:ChatGPT 或 Gemini 二选一。如果只能选一个,我首选会推荐 ChatGPT,功能最全能;但如果你有学生优惠或者想省钱拼车,Gemini 性价比更高。

  2. 按需订:根据你的场景选择。写作多就看 YouMind 和 Every;听播客多就选 Podwise;想薅羊毛就订 Lenny‘s Newsletter,附带的工具能回本好几倍。

  3. 观望:一些还在早期的产品,比如 Listenhub、Get 笔记,可以等它们更成熟再入手,或者趁优惠买个潜力股。

以上是我 2025 年 AI 产品消费的经验之谈。2026 年我大概率会续费 ChatGPT、Gemini、YouMind 和 Every 这几个核心工具,其他的看情况调整。

现在开始,挑一个你最需要的场景,先订一个试试。


订阅 技术笔记

RSS 邮件订阅待配置
Share this post on:

Previous Post
不写代码的工程师,才是 AI 时代最值钱的人
Next Post
从零实现 vLLM (1.4):RMSNorm 如何解决训练不稳定